A 씨는 주캄보디아 한국대사관이 범죄단지에서 탈출한 후 문전박대하며 입장을 거부당했다고 주장하고 있습니다. 외교부의 해명이 있었으나 그와는 다른 상황을 설명하며 불만을 표출했습니다. A 씨는 대사관의 도움을 받지 못하고 고통스러운 경험을 했습니다.
대사관 출입 거부의 억울함
A 씨는 4월 시아누크빌에서 범죄단지에서 탈출한 뒤, 오전 6시 경에 프놈펜 대사관에 도착했습니다. 그는 대사관의 근무 시간이 오전 8시가 넘기 전이라는 이유로 입장이 거부당했다고 주장했습니다. 이 과정에서 그는 대사관과의 통화 녹음 및 영상을 공개하기도 했습니다. 외교부는 A 씨에게 8시 전까지 대사관 옆 경비초소에서 머물라는 안내를 했다고 전했지만, 실제로 초소에 들어가려고 하자 현지인 경비원에 의해 막혔고, 대사관의 경비 측에서 적절한 연락을 하지 않은 덕분에 거절당한 상황에 처했다고 주장했습니다. 이는 A 씨에게 더욱 큰 억울함을 안겼습니다.
A 씨는 유사한 상황에 처한 다른 국민들에게도 피해가 없도록 대사관 측에서 신속한 대응을 해야 한다고 강조했습니다. 그가 겪은 경험은 많은 국민들이 외교부와 대사관에 대한 신뢰를 저하시킬 수 있는 요소가 될 수 있기 때문입니다. 대사관이 국민들의 생명과 안전을 책임지는 기관으로서의 역할을 다하지 못함을 느낀 A 씨는 대변인 역할을 자처하여 이 문제를 더 많은 이들에게 알리고자 노력하고 있습니다. 그는 외교부의 공식적인 해명이 정말로 국민의 입장에서 생각하는 것이었는지를 다시 한번 되묻고 있습니다.
탈출 후 대사관에서의 고통
A 씨는 대사관에 들어간 이후에도 괴로운 상황이 계속되었습니다. 그는 대사관 관계자로부터 보호를 받을 수 없다는 설명과 함께 인근의 게스트하우스를 안내받았고, 그곳에서 지낼 것을 강요받았다고 밝혔습니다. A 씨는 대사관이 그를 대처하기에 부적절하다는 점에 실망감을 감추지 못하고 있습니다. 그는 대사관에 들어가기 전, 범죄단지에서 탈출한 것이지만 대사관에서의 대우는 그 상황을 더 악화시킨 것이라고 털어놓았습니다. 보호받아야 할 존재가 오히려 외면받았다는 것은 그에게 큰 충격이었습니다.
그는 D사관을 방문하는 동안 '도움이 필요하면 언제든지 연락하라'는 안내는 충분히 주어졌으나 실제로 필요한 순간에 이를 받지 못했다고 아쉬움을 표현했습니다. 특히 그는 대사관 측이 그를 단순히 인근 게스트하우스로 안내한 것이 아니라, 대사관의 실질적인 보호가 이루어지는 것이 더 중요하다고 강조했습니다. 만약 그가 범죄단지에서 탈출한 국민이라는 점을 고려한 적절한 대응이 있었다면, 엄청난 심리적 고통을 덜어줄 수 있었을 것이라고 지적합니다.
대사관의 무관심과 미흡한 지원
A 씨의 탈출 후 메시지 전달 문제에 대한 외교부의 대응 또한 그를 실망시켰습니다. 그는 대사관으로 구조 요청을 하였으나, 대사관 측에서는 정확한 위치와 사진을 요구하였고, 이는 그 상황에서 불가능한 일이었습니다. A 씨는 감금된 상태에서 자신이 제공할 수 있는 정보는 많지 않았고, Karend와 같은 서비스는 그에게 여유를 주지 않았습니다. 그가 숨겨둔 휴대전화로 보낸 메세지가 무시당한 상황은 그에게 큰 실망을 안겼고 대사관의 무관심을 더욱 확고하게 느끼게 했습니다.
그는 “자신을 감금한 사람들에 대한 정보를 대사관에 전달하고 싶어 했으나, 그 요청이 무시당한 것에 대해서 마음의 상처를 받았다”고 하며 치료되지 않은 상처처럼 느껴졌다고 토로했습니다. 대사관의 역할이 제대로 이루어지지 않았다는 점이 그에게 심리적 충격을 주었으며, 이 사건은 무관심으로 인해 겪는 고통의 상징으로 남게 되었습니다.
이번 사건은 외교부의 대처 문제와 그로 인해 고통 받는 국민의 억울함을 드러내고 있습니다. A 씨의 이야기는 외교부와 대사관이 국민을 보호하는 기관으로서 더욱 철저한 대처를 해야 한다는 메시지를 담고 있습니다. 앞으로 이러한 상황이 재발하지 않기 위해 외교부의 실질적인 정책 개선과 국민의 안전을 최우선으로 고려한 대응이 요구됩니다.
```